Mad About You recension: Välkommen hem till lägenhet 11D

Mad About You recension: Välkommen hem till lägenhet 11D

De första sex avsnitten av Mad About You -väckelsen på Spectrum Originals är nu tillgängliga. Helen Hunt och Paul Reisers återkomst till Buchmans känns som ett kärleksbrev till fans av den ursprungliga serien - för det mesta, åtminstone.

Varje gång en omstart, väckelse, nyinspelning eller återskapande av en älskad tv-serie (eller film) tillkännages, verkar nyheten mötas av lika delar spänning och skräck. Med rätta, särskilt för en show somGalen i dig. Som tittare bildar vi ibland kontakter med våra favoritfiktiva karaktärer, eller kanske vilken underhållning som helst (eller schmooey, om du är medlem i Buchman -hushållet) som vi blev kär i är så sammanflätade med en viss tid i våra liv att vi vill desperat återuppleva, kommer vi att göra vad som helst för att få dessa karaktärer att ta oss tillbaka.


Samtidigt är det dock rädslan att det på något sätt kommer att smittas av en återkomst till våra skärmar. Lägg till det till de ständiga naysayersna, som aldrig gillade vad-the-thing-var till att börja med, och det finns ofta många, & ldquo; varför tar de med sigdet därtillbaka? & rdquo;

Stiga påGalen i dig& rsquo; s 12-avsnitt begränsade serier, som inte ens visas på samma nätverk där den tillbringade sina ursprungliga sju säsonger; och tankeprocessen med den här var mestadels, & ldquo; åh, herregud! Det är tillbaka, & rdquo; med ett tungt tillbehör av & ldquo; men snälla röra det inte! & rdquo; Med tidiga recensioner mindre än glödande det verkade minst sagtGalen i digkan ha förstörts av dess återkomst.

Mer från underhållning

Men jag är glad att kunna säga att det, åtminstone som någon som tvångsmässigt såg till att spela in serien på VHS varje vecka och som - jag inte skäms för att säga - inte var känslomässigt stabil direkt efter att ha sett seriefinalen,Galen i digav 2019 är precis vad det behövde vara: en snabb incheckning med gamla nära och kära, en chans att se Helen Hunt och Paul Reiser påminna oss om hurBrade är tillsammans, och möjligheten att återuppleva några stunder som formade 90 -talets sitcom genom nytt innehåll.

Om du älskade Paul och Jamie Buchmans dysfunktionella utökade familj förut, då såg du Hunt och Reiser i sina gamla roller och omgavs av samma Ira (John Pankow), Mark (Richard Kind) och Lisa (Anne Ramsay) som någonsin kanske bara känner för att komma hem igen. Men det är vadGalen i diggör med hemkomsten som faktiskt gör dessa nya avsnitt till en portion komfortmat.


grekiska bröllop windex scen

Lägenhet 11D kan ha renoverats lite; men det är fortfarande platsen där dörren öppnas kan följas av ett hej, Buchmans! & rdquo; från Mr. Wicker. Karaktärerna kan vara äldre eller ta något annorlunda karriärer; men Hunt's Jamie har samma vandring och uppförande, och Reiser's Paul är precis somPaulsom någonsin. Skrivandet av karaktärerna är så konsekvent, det är som om vi aldrig lämnade dem.

Mad About You - Säsong 1 - Avsnitt 103


Och det är kristallklart att dessa nyaGalen i digavsnitt skrevs specifikt för oss som var en del av familjen Buchman långt tillbaka i tiden. Abby Quinn lyckas på något sätt spela Mabel Buchman som den perfekta kombinationen av sina föräldrar; vid ett tillfälle listar karaktären till och med hennes motivering för något som & ldquo; A och två, & rdquo; precis som hennes pappa. Väckelsens andra avsnitt är, oavsett om det är avsiktligt eller inte, en stor samling av throwbacks.

När Jamie går för att hämta bagels men återvänder tomhänta på grund av en sidresa till Mabels sovsal använder hon & ldquo; de var ute & rdquo; som en ursäkt för bristen på bagels; och Pauls förvirrade uppföljningsfrågor är en härlig påminnelse om tiden & ldquo; de var ute & rdquo; av pizza när Jamie fick sin uppgörelse med sin ex-pojkvän, Alan, för att hon tecknade henne som skurken i hans serietidning.


I samma avsnitt nämner Paul den gången han var femma på en lista över & ldquo; de 20 bästa filmskaparna att hålla koll på & rdquo; som kändes tillräckligt bekant för att det kan ha dykt upp i ett tidigare avsnitt. Eller kanske var det just detGalen i digen gång presenterade Paul Buchman som arbetade för Yoko Ono och vann ett pris för sin dokumentär,Ogräs.

GJORT OM DIG, Paul Reiser, hunden Maui (som Murray), Helen Hunt, (1996-säsong 4), 1993-99, (c) TriStar Television/artighet Everett Collection

Hemma igen, det enda stora hålet i Buchmans & rsquo; livet nämndes: Murray. Och när de valde en ny hund, gick Buchmans med felaktigheten, med en tvättlista med problem, som att hans öron regelbundet måste rengöras. Om det påminner dig om den tiden Paul oroligt beskrev Murray för dogwalker -kandidater, är du inte ensam.

Murray kom upp igen i avsnitt 4, när Jamie nämnde att hon hittade ett musskelett, [så] Kanske Murray's imaginära mus, & rdquo; var, som Paul slutade för henne, & ldquo; inte så inbillad. & rdquo; Det är en dubbel throwback: När Jamie kastade ut ryggen och var tvungen att dra sig runt på golvet i & ldquo; Get Back, & rdquo; utbrast hon, & ldquo; en mus! Det finns verkligen en mus! & Rdquo;


Det finns också mer subtila paralleller. Mark fortsätter att syssla med några ganska bisarra saker; och Ira är återigen kär i en italiensk kvinna som han riskerar att förlora genom att vilja vara mer seriös än hon gör. Bakgrunden till ett av Pauls till synes påhittade ord, & ldquo; schmooey, & rdquo; hamnar och orsakar problem. Till skillnad från med & ldquo; splinky, & rdquo; det hemliga ordet handlar om Pauls barndomsflykt (inte Ira), och eftersom & ldquo; schmooey & rdquo; har arbetat sig in i Buchman -språket så djupt, dess ursprung stör Jamie ganska illa.

En andra (eller tredje, kanske en hundradels) omklockning avGalen i digväckelse kommer förmodligen att ge fler påminnelser om den ursprungliga serien; och ärligt? Vad är poängen i en nostalgi-eldad tid med omstart om vi inte kan återuppleva det goda ol & rsquo; dagar?

Mad About You - Säsong 1 - Avsnitt 105

coco austin sex

Paul och Jamie Buchman är fortfarandedem-exakt vilka tittarna kommer ihåg, men ändå äldre. På vissa sätt, objektivt sett, kan det vara en dålig sak. Karaktärer som inte har vuxit, som inte har påverkats på distans av de stora händelserna under de senaste 20 åren, läses ofta som problematiska 2019. Men Buchmans har vuxit. De har helt enkelt inte förändrats så mycket att de inte känns igen, och det är okej.

Vad & rsquo; sinteokej är hurGalen i dig& rsquo; s enda försök att ta itu med moderna åsikter riskerar att antyda att Paul Buchman (eller, ännu värre, det verkliga livet Paul Reiser) är fem sekunder från att skriva en gnällig uppfattning om hur feminism och/eller den ökade efterfrågan för bättre representation i film har gått för långt. I väckelsens andra avsnitt frågar eleverna i Mabels klass varför det inte fanns några kvinnor i Pauls dokumentär om den sista wienerbakaren i New York (som var en man); och han stoppar foten i munnen, om och om igen, eftersom klassen verkar skämma ut honom.

När Mabel säger en sak för att stödja sin pappa - men utan att faktiskt erkänna att han är hennes pappa, enligt ett avtal hon hade tvingat honom att göra innan han någonsin pratade med klassen - glider han upp och gör situationen ännu värre genom att kalla vad andra studenter antar att de är helt främmande & ldquo; Älskling. & rdquo; I stället för att bryta sin affär med sin dotter ger Paul slutligen upp och berättar för alla att han är en stor kvinnohat. Det är det enda sättet att avsluta & ldquo; attacken & rdquo; på honom.

Mad About You - Säsong 1 - Avsnitt 102

Hela prövningen får Mabel Buchman att se ut som en brat, så egoistisk om att inte vilja skämmas av sin pappa att hon hellre skulle låta en dålig situation bli värre för honom, och det är implikationen att dessa mycket verkliga, viktiga frågor är bara att slå på de bra killarna. Eftersom vi vet att Paul Buchman är en bra kille, att han verkligen inte avsiktligt lämnade kvinnor utanför och inte har någon respektlöshet för dem, eller hur? Det här är Paul, samma Paul som ger Jamie en kudde när hon somnar i badrummet - inte något monster! Så varför märker de elaka gamla studenterna honom?

Det här spårar inte med sammaGalen i digsom nu plötsligt har långt fler kvinnliga regissörer än någonsin tidigare och har uppenbarligen gjort ansträngningar för att faktiskt inkludera färgade människor den här gången. Den enda förklaringen till en så dåligt genomtänkt scen, som var tänkt att spela för skämt, är att den var avsedd att visa verkligheten om hur det är för människor i en privilegierad grupp att plötsligt inse att de inte är lika bra som de trodde att de var, även när de inte aktivt försöker göra skada.

Det femte avsnittet är inte heller bra när det gäller meddelanden: Den här gången kallar det Mark för Paul för en ledsen, skev liten man & rdquo; för att han inte kände sig bekväm att vara naken med honom i ett ångbad efter ett träningspass, var resan till gymmet redan problematisk på det sätt som Mark hade kallat Paul fett och insisterade på att han skulle komma i form tidigare i avsnittet. (För er som är förvirrade hemma, nej, ni är inte ledsna eller förvrängda om ni har gränser; och nej, ni behöver inte uppfylla någon standard av 'i form' som era gamla kompisar tvingar på er ... särskilt när du är inte överviktig av någon fantasi.)

tipsy girl prosecco
Nästa: Mad About You: Ranking all Thanksgiving episodes

Så, ärGalen i digväckelse ofullkomlig? Klart. Är det värt att slänga bort all den varma, suddiga nostalgi och kalla serien ett episkt misslyckande för dess brister? Som Paul Buchman skulle säga, inte så mycket. Och det här är vad jag säger.

Låt oss veta dina tankar omGalen i digbegränsad serie i kommentarerna!

Intressanta Artiklar